26 апреля писатель Захар Прилепин представил посвящённую конфликту на востоке Украины новую книгу, которую издательство охарактеризовало как роман-фантасмагорию. Насчёт броского названия автор сказал, что объяснять его не будет: лучше прочитать книгу и тогда всё станет понятно.
По словам автора, писать художественные тексты по горячим следам сложно: осмысление событий требует временнОй дистанции, некоей паузы, а потом в дело уже вступает беллетристика и начинает описывать события. Но с романом «Некоторые не попадут в ад» всё было иначе. Захар Прилепин решил не выжидать, а просто рассказать в этой книге о тех, кого он ненавидит, и о тех, кого любит.
Большое количество событий и персонажей, которые были ему известны на Донбасcе, остались за пределами романа, потому что книга в каком-то смысле сведение счётов, а также своеобразный памятник, попытка запечатлеть память о тех товарищах, кого Захар Прилепин потерял.
Подробностей войны и боевых действий в романе нет, всё это как бы за кадром. Зато здесь есть персонажи, которые демонстрируют своё отношение к войне, переживания из-за текущих событий и даже ненависть к этой войне и ко всему, что с ней связано.
По мнению критика Леонида Юзефовича, в этой истории не хватает мирного населения, людей, которые находились под обстрелами и были заложниками по обе стороны фронта. Захар Прилепин подчеркнул, что, если будет возможность, обязательно напишет текст с бОльшим осмыслением.
— Да, я могу рассказать и об этом, и о Мотороле (Арсений Павлов — участник вооружённого конфликта на востоке Украины. — Примеч. ред.), и о десятках самых разных удивительных, смешных и трагичных случаев, — заявил Захар Прилепин.
Что же касается главного героя, то писатель с присущей ему откровенностью и прямотой сказал:
— Безусловно, это я сам, и в романе описаны события, произошедшие со мной. В какой-то момент я понял, что во всём этом как раз и есть та фантасмагоричность, которая вынесена на обложку книги как жанровое определение моего романа.
Но Захар Прилепин осознанно не стал писать мемуары, а создал именно художественный роман, потому что, как он объяснил, романная форма текста продиктована инерцией русской и советской литературы, поэтому в образе героев его книги просматриваются персонажи «разинские», «пугачёвские» и гоголевские.
Вообще, по мнению автора, люди больше любят читать художественную прозу, чем документалистику.
— В общественном восприятии художественная форма играет бОльшую роль, чем мемуары конкретных лиц. Мы будем всегда воспринимать гражданскую войну по романам «Тихий Дон» и «Хождение по мукам», поскольку там есть нечто такое, что покоряет наше сердце и задевает чувственные рецепторы, оживляет героев в нашем сознании. Вот я как-то раз приезжаю к своей матери в гости, а она сидит и плачет. Я спрашиваю: «Чего ты плачешь, мама»? А она отвечает: «Перечитала "Тихий Дон" — как будто с роднёй повидалась». Роман «Тихий Дон» — это историческое место, населённое роднёй, а в мемуарах участников событий тех лет такого не встретишь.
В завершение встречи последовали вопросы из зала, и, конечно же, многих интересовали политические взгляды и убеждения писателя. На вопрос о том, как автор относится к белому движению, Захар Прилепин дал такой ответ:
— Я за красных, я на стороне тех книг, которые для меня близки и понятны. Я с Сергеем Есениным, с Владимиром Маяковским, с Александром Блоком, с Алексеем Толстым, с Михаилом Шолоховым. Правда «Окаянных дней» Бунина — не моя правда. Там ходят какие-то звероподобные матросы, красноармейцы, которые обижают якобы очень хороших дворян. А я скорее в рядах тех матросов и этого не скрываю.
На вопрос о двух величайших русских классиках автор ответил:
— Внутренний выбор между Л. Толстым и Ф. Достоевским у меня всегда в пользу Льва Николаевича — и как писателя, и как человека, и как мыслителя, и как беглеца из Ясной Поляны. Я очарован этим человеком.
Мария Зацепина
Рубрика: Литературная гостиная имени И. Сытина
Год: 2019
Месяц: Июнь
Теги: Захар Прилепин Мария Зацепина
